監(jiān)督是權力正確運行的根本保證，是加強和規(guī)范黨內(nèi)政治生活的重要舉措。能不能正確對待監(jiān)督，能不能主動接受監(jiān)督，能不能習慣在監(jiān)督下開展工作，是檢驗一名黨員領導干部黨性覺悟的試金石。

2月13日，習近平總書記在省部級主要領導干部學習貫徹十八屆六中全會精神專題研討班開班式上發(fā)表重要講話強調(diào)，黨員、干部決不能以任何借口而拒絕監(jiān)督。這一要求非常明確，每位黨員領導干部都應該牢記于心、實踐于行。

監(jiān)督是從政“保險繩”，不能只看到“繩子”卻看不到“保險”

權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。“如果權力沒有約束，結果必然是這樣。”監(jiān)督是保障權力在軌運行的必要條件，也是保護黨員、干部安全從政的“保險繩”。但現(xiàn)實中，個別黨員、干部只看到了“繩子”，卻看不到“保險”，使用各種借口規(guī)避監(jiān)督。

面對上級監(jiān)督，一些黨員干部以“對我不信任”為由，不情不愿、躲躲閃閃。有的領導班子成員分工及其調(diào)整，請示報告不及時甚至不報告、不備案；有的以“侵犯個人隱私”為由，在個人事項報告中藏貓膩，瞞報、漏報、遲報、造假；有的被舉報，組織與其談話時仍不盡不實。

信任不能代替監(jiān)督，這些干部心里也明白，只是權力欲膨脹，讓其感覺被監(jiān)督不舒服。有群眾舉報武漢市江夏區(qū)烏龍泉街黨工委委員謝名高公車私用，本著對干部負責的原則，調(diào)查組先后6次找謝名高談話。一聽紀委的人要來，謝名高干脆外出躲避，并關閉手機。蔑視組織監(jiān)督，對抗組織審查，謝名高錯上加錯，最終受到黨內(nèi)嚴重警告處分，并被免職。

組織監(jiān)督是信任，同級監(jiān)督也是對黨員干部的愛護。然而，有些干部以“不支持自己工作”為由，對同級監(jiān)督百般刁難。“不要聽他瞎詐唬，該怎么干還是怎么干”，山西省交通廳原黨組書記段建國認為紀委的監(jiān)督是給自己拆臺，就在紀檢組長對干部提出廉政要求時，公然抗拒監(jiān)督。

同級監(jiān)督是不支持自己工作嗎？當然不是。段建國搬出如此由頭，無非是為自己以權謀私找借口。排斥同級監(jiān)督，讓段建國失去了事前、事中的保險。最終，他因嚴重違紀違法被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題已移送司法機關處理。

全心全意為人民服務是黨的宗旨，接受組織和人民監(jiān)督天經(jīng)地義。但一些干部把下級監(jiān)督、媒體監(jiān)督視為“麻煩制造者”，想方設法逃避。以“侵犯隱私”為借口拒絕“八小時之外”的監(jiān)督，以“侵犯肖像權”為由拒絕媒體監(jiān)督，以“涉密”為由拒絕對連續(xù)排污企業(yè)名單曝光，以“正在抓緊研究”為由搪塞質詢……

漠視群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督，是背離宗旨、忘記初心的表現(xiàn)。群眾對黨員干部的希望就是黨員應努力的方向。實踐證明，黨員干部越是遮遮掩掩，越是拒絕監(jiān)督，就越容易被拉攏腐蝕、越容易出問題。

特權思想是拒絕監(jiān)督的思想根源

能不能正確對待、自覺接受黨和人民監(jiān)督，是衡量一個領導干部黨性修養(yǎng)水平的重要尺度。不愿接受監(jiān)督、回避監(jiān)督、抵觸監(jiān)督，是黨性不純的表現(xiàn)。“不想接受監(jiān)督的人，不能自覺接受監(jiān)督的人，覺得接受黨和人民監(jiān)督很不舒服的人，就不具備當領導干部的起碼素質。”習近平總書記指出。

有些干部覺得“有人監(jiān)督不自在、干事不方便”，不愿被監(jiān)督，只想要權力，不想要責任。“監(jiān)督就像制動裝置，習慣了開快車，自然覺得被踩剎車不舒服。”專家分析指出，追求權力帶來的舒適感，崇尚特權，是一些干部拒絕監(jiān)督的思想根源。

抱著“我是一把手，誰敢監(jiān)督我”的特權心理，把分管領域視為私人領地，拒絕監(jiān)督、肆意妄為，難免走上歧途。新疆維吾爾自治區(qū)公安廳原副廳長謝暉在擔任監(jiān)獄管理局黨委書記期間，特權思想根深蒂固。在他看來，作為一把手，就該說了算，工程招標、確定承建方等都要由他來拍板，什么制度、程序，什么監(jiān)督、制約，在他眼里全是擺設。

黨員領導干部拒絕監(jiān)督，長期一言而決，不僅影響決策質量，而且容易導致圈子盛行，滋生團團伙伙，污染政治生態(tài)，干擾事業(yè)發(fā)展。謝暉把肯送錢、“會來事”、會找關系的人作為“自己人”委以重任，而真正有品德、“會干事”的人被晾在一邊，形成了會干事不如會來事的惡劣生態(tài)，許多干部身心壓抑、無心做事。

領導干部無論身居何職，都應自覺端正權力觀、主動接受監(jiān)督。“領導干部手中的權力都是黨和人民賦予的，領導干部使用權力，使用得對不對，使用得好不好，當然要接受黨和人民監(jiān)督。”習近平總書記強調(diào)，“加強黨風廉政建設，加強對干部的監(jiān)督，是對干部的愛護。放棄了這方面責任，就是對黨和人民、對干部的極大不負責任。”

接受監(jiān)督應化為黨員干部的自覺

“古人說：‘拒諫者塞，專己者孤。’”習近平總書記語重心長地指出，“如果把監(jiān)督當成挑刺兒，或者當成擺設，就聽不到真話、看不到真相，有了失誤、犯了錯誤也渾然不知，那是十分危險的。”

拒絕監(jiān)督、脫離監(jiān)督，換來的只是一時的飛翔快感，最終將備嘗自由落體的痛苦。從查處的腐敗案件看，權力不論大小，只要不受制約和監(jiān)督，都可能被濫用。權力濫用，干部也會受懲處。從這個角度講，嚴管就是厚愛，監(jiān)督是為了讓干部不犯錯誤或者少犯錯誤，防止小錯成大過。

“監(jiān)督，不只是監(jiān)管，也包括督促，讓被監(jiān)督者及早改正錯誤。人非圣賢，孰能無過？黨內(nèi)監(jiān)督就像警報器，在錯誤苗頭出現(xiàn)時，提前預警，猛擊一掌、叫醒干部。”一名紀檢干部說道，“在運用監(jiān)督執(zhí)紀‘四種形態(tài)’實踐過程中，‘懲前毖后，治病救人’的精神一以貫之，特別是‘第一種形態(tài)’的落實最能說明問題。”

經(jīng)常開展批評和自我批評、約談函詢，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài)。2016年，四川省談話函詢或要求在民主生活會上作說明的黨員干部達23216人次。而山西省發(fā)生塌方式腐敗后，省紀委對省管干部問題線索大起底，合理運用“第一種形態(tài)”，讓一批有輕微問題線索的干部放下了包袱。

主動接受監(jiān)督，注重同特權思想和特權現(xiàn)象作斗爭，應當成為領導干部的自覺要求。“想清楚權力是誰給的、為了誰、監(jiān)督是好是壞，接不接受黨和人民監(jiān)督也就不難選擇。”吉林省輝南縣紀檢干部師慧認為，“只有想明白這些問題，接受監(jiān)督才會化為黨員干部的自覺。”

讓接受監(jiān)督成為自覺，不僅靠個人覺悟，更靠管用的制度約束、有力的貫徹執(zhí)行。“目前，黨內(nèi)監(jiān)督體系越來越健全。各級黨委、紀委應切實擔起‘兩個責任’，嚴格制度執(zhí)行。”河南省舞陽縣紀檢干部龔洋浩建議，“同時，支持外部監(jiān)督發(fā)揮作用，調(diào)動各方積極性，共同構建八小時內(nèi)外全覆蓋的監(jiān)督圈，倒逼領導干部增強接受監(jiān)督的意識。”

來源：中國紀檢監(jiān)察報